El 19 de agosto, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual emitió el "Aviso sobre el rechazo legal de 109 solicitudes de registro de marcas, incluidas "Yang Qian", "Chen Meng" y "Quan Hongchan", y "Yang Qian" y "Chen Meng". "Se rechazarán las solicitudes de okupación de marcas maliciosas con nombres de atletas olímpicos como "Quan Hongchan" y palabras calientes con significados específicos como "Xing Ge" y "Tian Shen". Posteriormente, la solicitud de registro de marca de #杨清quanhongchan fue rechazada de acuerdo con la ley # corrió al segundo lugar en la búsqueda más candente en Weibo.
Se entiende que además de "Yang Qian" y "Quan Hongchan", los nombres de Liu Xiang, Yao Ming, Jia Pingwa, Yang Mi y otras figuras "populares" han tenido sus nombres registrados como marcas comerciales, y el También se han registrado nombres y marcas de figuras públicas. Hace tiempo que se ha convertido en un negocio gris con una aparición interminable. De hecho, no sólo los nombres de figuras públicas, sino también las marcas comerciales de algunas empresas conocidas en diversas industrias han sido imitadas de diversas formas por algunos comerciantes "laterales", lo que ha hecho que muchas empresas no puedan protegerse contra esto. Incluso ha emprendido un difícil camino para combatir la falsificación y proteger sus derechos.
Recientemente, se publicó el resultado final del caso de infracción de marca registrada por Mati Ceramics contra Starwood y Sanrong Home Furnishings. Después de un año, Mati Ceramics finalmente ganó el caso.
01
"Mati" fue registrada como marca
Mati Ceramics recurrió con éxito para la protección de derechos
Las cosas comenzarán en julio de 2020 (antes de la Exposición de Cerámica Foshan Tanzhou 2020).
El 13 de julio de 2020, algunos medios descubrieron un anuncio de "MATI Slate Home Furnishing" en un edificio en una zona industrial en la ciudad de Nanzhuang, ciudad de Foshan. Sin embargo, después de enterarse, se enteraron de que el anuncio estaba relacionado con. Guangdong Mati Ceramics Co., Ltd. (la empresa a la que pertenece Matti Ceramics) no tiene nada que ver con eso, pero proviene de un imitador.
Me enteré por los expertos de Mati Ceramics que Mati ha sido copiado. El organismo principal de la empresa "Counterfeit Mati" es Foshan Starwood Building Materials Co., Ltd. (conocida como "Starwood"). La empresa no sólo exporta anuncios de "MATI Slate Home Furnishing", sino que también afirma directamente cooperar con ella. Cerámica Mati Porcelánico para la elaboración de pizarras. Producto terminado., e incluso participó en la Exposición de Cerámica Foshan Tanzhou 2020 con "Matti Slate Home Furnishing". Las marcas imitadoras tienen un perfil tan alto que la serie de operaciones resulta confusa.
Después de que los medios informaron sobre el incidente del imitador de "Mati Slate Home", Starwood celebró una reunión con los medios. La fábrica de "Mati Slate Home" Fang Sanrong Home afirmó poseer legalmente la marca comercial "Mati" Clase 20 (muebles) (la marca registrada). de Mati Ceramics es la categoría 19 de materiales de construcción). Entraron en Foshan porque eran optimistas sobre el actual mercado de pizarra en auge. La razón por la que registraron la marca "Mati" fue porque "les encantaba comer herraduras" y ni siquiera conocían a Mati. Cerámica.
Aunque las inteligentes palabras de Sanrong Home Furnishing ayudaron a limpiar el incidente del "Mati falsificado", no pudo escapar a la mirada aguda de muchas personas en la industria. Se entiende que Sanrong Home Furnishing se estableció en 2013. Su entidad legal es Zheng Haiyang y su domicilio social está en Chancheng, Foshan. El Tribunal Popular del distrito de Qiaoxi, ciudad de Shijiazhuang, emitió una orden de restricción del consumo. Foshan Starwood Building Materials Co., Ltd. fue fundada en 2016 por la persona jurídica corporativa Wang Jie. La información relevante muestra que la marca Mati no fue registrada por Wang Jie, sino que fue transferida desde Lu Kongxiang en marzo de 2018. La mentira de que registró la marca "Mati" porque le encanta comer herraduras es evidente.
Después de verificar la Red de Marcas de China, se descubrió que Guangdong Mati Ceramics Co., Ltd. registró al "Sr. Mati" el 14 de noviembre de 2019, mientras que Starwood "persiguió implacablemente" y solicitó el registro del "Sr. Mati". el 22 de mayo de 2020. "Miss Matti", ¡también solicitó registrar el nombre en inglés "GANI" para las baldosas de mármol Janyi en la Categoría 20!
Obviamente, el comportamiento de Sanrong Home Furnishings y Starwood de copiar marcas comerciales famosas ha sido premeditado.
Por esta razón, Mati Cerámica se embarcó en el camino de la protección de los derechos marcarios luego de emitir un comunicado el 25 de julio de 2020. De julio de 2020 a agosto de 2021, después de un año, "Matti"Se publicó el resultado final del caso de infracción de marca. Se ordenó a Starwood y Sanrong Home Furnishing que detuvieran la infracción y compensaran conjuntamente a Guangdong Mati Ceramics Co., Ltd. por pérdidas económicas de 180.000 yuanes. Una consulta en la Red de Marcas de China muestra que actualmente, la marca "Mati" Clase 20 (muebles) registrada por Starwood está "bajo revisión para solicitud de cancelación/invalidación".
La falsificación de baldosas cerámicas Mati no es sólo un incidente de imitación de marcas famosas, sino también un incidente típico de registro de marcas maliciosas. Hoy en día, están surgiendo uno tras otro una serie de nuevos productos y conceptos como "pizarra" y "casa de pizarra". Es probable que la vigésima categoría de registro de marca (muebles) a la que las marcas de cerámica no han prestado atención en el pasado esté registrada de forma maliciosa. por comerciantes sin escrúpulos. La ocurrencia del "incidente del Ti" también hizo sonar la alarma para que las empresas cerámicas protejan los derechos de propiedad intelectual.
02
Cientos de "Jianyi" y "Hongyu"
Las marcas imitadoras en el área de producción son impactantes
De hecho, no sólo "Mati", sino también marcas comerciales de cerámica conocidas como "Jianyi", "Hongyu", "Dongpeng" y "Marco Polo" se han copiado constantemente, y el caos del "imitador" Las marcas famosas en algunas áreas de producción se han vuelto aún peores.
En la encuesta sobre el mercado nacional de baldosas cerámicas y artículos sanitarios "Tao Xing China" de 2021 [estación de Chongqing], el equipo de investigación de "Tao Xing China" descubrió un caos impactante en el mercado local de baldosas cerámicas: una gran cantidad de marcas de baldosas cerámicas "Toque porcelana" marcas de baldosas cerámicas conocidas, que desempeñan una gran ventaja en la denominación de marcas.
Jian Yi's × Mármol, Campeón × Cerámica, Campeón Mundial × Cerámica, Sello de Campeón × Cerámica, Medalla de Oro × Cerámica, Porcelana Blanca de ElizabethLadrillos, Bee × Home Ceramics, Hongyu × Home Ceramics ... Se pueden ver varias "marcas de cerámica conocidas" en todas partes del mercado. Estas "marcas imitadoras" están jugando abiertamente una mala pasada con las marcas y los distribuidores que las operan ganan mucho dinero. Se dice que muchas de estas marcas han registrado con éxito marcas comerciales.
El periodista buscó en la Red de Marcas de China los nombres de marcas de cerámica conocidas. Los resultados de la búsqueda para la categoría de marcas registradas 19 (materiales de construcción) mostraron que había 220 resultados de marcas registradas para "Jianyi", 332 para "Hongyu". y "Dongyu". Hay 342 entradas para "Peng" y 775 entradas para "Champion"...
Entre ellas, "Jian Yi Zhi ×", "Hong Yu × Home", "Hong Yu Yin ×" y otras marcas del área de producción que han aparecido en el mercado de baldosas cerámicas de Chongqing se han registrado con éxito, y allí Hay muchas solicitudes de marcas similares que han sido rechazadas o están "esperando una revisión sustancial". Además, el periodista también notó que estas marcas marginales de imitación todavía están solicitando su registro.
03
Las grandes marcas toman medidas enérgicas contra las infracciones
Altas compensaciones para “disuadir” negocios ilegales
En los últimos años, a medida que las empresas cerámicas han despertado su conciencia sobre la protección de los derechos, muchas marcas cerámicas han prestado cada vez más atención al mantenimiento de marcas, patentes, etc., y también se han embarcado en el camino de tomar medidas enérgicas contra falsificación y salvaguarda de derechos.
Recientemente, siete demandados, entre ellos Marco Polo Technology Co., Ltd. y Qingdao Fashion Marco Polo Kitchen and Bathroom Co., Ltd., recibieron la orden de compensar al demandante Guangdong Weimei Ceramics Co., Ltd. por infringir el "Marco Polo". derechos de marca y competencia desleal. La pérdida económica total fue de 2,7 millones de yuanes. Este fue otro caso en el que la acción de protección de derechos de marca de Marco Polo resultó en una indemnización elevada. Se entiende que hasta ahora, en el caso de infracción de la marca de azulejos Marco Polo, la indemnización en casos civiles ha superado los 50 millones de yuanes, y 23 personas han sido condenadas en casos penales por infracción de derechos de propiedad intelectual.
Infracción de la marca "Marco Polo"< /p >
Casualmente, en abril de este año, el caso de infracción de marca registrada de Mona Lisa finalmente concluyó y ella también recibió una alta compensación. Se entiende que el año pasado, Mona Lisa se quejó ante Guangdong Super Generation Slate Investment Partnership (Sociedad en comandita) y Liu por infracción de sus derechos de marca registrada "Super Generation" y competencia desleal. Se tardó más de un año en completar el caso en 2021. El caso finalmente concluyó en abril de 2016. Mona Lisa ganó la demanda y recibió una compensación de 3,2 millones de yuanes. El acusado detuvo inmediatamente la infracción y cambió el nombre de su empresa.
Guangdong Chao×dai sociedad de inversión de pizarra (sociedad limitada) caja de artículos infractores< /span>
A medida que las empresas de cerámica aumenten sus esfuerzos para combatir las infracciones, habrá cada vez más casos de indemnizaciones elevadas debido a infracciones de marcas y patentes. Esto disuadirá aún más a muchos comerciantes sin escrúpulos de infringir y mantendrá mejor el orden de la competencia en el mercado. . Al mismo tiempo, las empresas cerámicas aún deben seguir intensificando sus esfuerzos para combatir diversas infracciones de propiedad intelectual y crear un buen entorno competitivo externo para las marcas.
(Autor: Sitao)
